Información sobre la marca WHY NOT? DISSENY: ESTHER PRATS con el número de expediente de la Oficina Española e Patentes y Marcas M-2137941.
M-2137941
Expediente OEPM M-2137941 Tipo Mixta Fecha solicitud 12/01/1998 Estado Caducada |
Persona física. Consultar en la OEPM
- 25 BAÑADORES.
- 25 BAÑADORES.
- 02.03.05 Mujeres desnudas o con ropa interior, traje de baño u otra vestimenta ligera
- 02.03.23 Mujeres estilizadas
| Fecha | Tramitación |
|---|---|
| 1998-03-16 | Publicacion de solicitud. |
| 1998-10-01 | Public. Concesion de f. Resol. 06/07/1998. |
| 2010-05-14 | Public. Caducidad fech. Resol: 04/05/2010. |
| 2010-06-30 | Public.Interp.Recurso de fecha: 08/06/2010 contra cancelacion por caducidad nº referencia recurso: 01804/10 clases afectadas: 25. |
| 2010-10-29 | Publ.Desestim.Recurs.De f.Res. 14/10/2010 (fecha interposicion del recurso: 08/06/2010) nº referencia recurso: 01804/10. |
Anuncios en boletines oficiales
Resumen cronológico de publicaciones en el Boletín Oficial de la Propiedad Industrial sobre la marca WHY NOT? DISSENY: ESTHER PRATS
-
Recurso de alzada para marca desestimado
Expediente: M-2137941
Tipo Marca: Mixta
Tipo Modalidad: Marca
Texto: Contra las resoluciones de los recursos que a continuación se notifican no procede impugnación en vía administrativa, tan solo cabe recurso jurisdiccional que deberá interponerse ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Madrid o de la Comunidad Autónoma donde esté domiciliado el recurrente, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de la presente publicación.
Texto: Contra las resoluciones de los recursos que a continuación se notifican no procede impugnación en vía administrativa, tan solo cabe recurso jurisdiccional que deberá interponerse ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Madrid o de la Comunidad Autónoma donde esté domiciliado el recurrente, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de la presente publicación.
Número de registro: M 2137941 (6) DESESTIMACIÓN del recurso interpuesto confirmando la resolución recurrida. Recurrente: Conrad Ventura Basela. Fecha de desestimación: 14-10-2010
-
Recurso interpuesto
Expediente: M-2137941
Tipo Marca: Mixta
Tipo Modalidad: Marca
Texto: Las resoluciones que se insertan en este epígrafe no son definitivas en la vía administrativa, pudiendo interponerse contra las mismas recurso de alzada en el plazo de un mes ante el Ilmo. Sr. Director de la Oficina Española de Patentes y Marcas
Número de registro: M 2137941 (6) Fecha de interposición: 08-06-2010. Resolución recurrida: Caducidad. Fecha de la resolución recurrida: 04-05-2010. Recurrente: Conrad Ventura Basela. Clases contra las que se interpone el recurso: 25
-
Cancelación de marca por caducidad
Expediente: M-2137941
Tipo Marca: Mixta
Tipo Modalidad: Marca
Texto: Las resoluciones que se insertan en este epígrafe no son definitivas en la vía administrativa, pudiendo interponerse contra las mismas recurso de alzada en el plazo de un mes ante el Ilmo. Sr. Director de la Oficina Española de Patentes y Marcas
Número de registro: M 2137941 (6)
Fecha de registro de todo tipo de transacciones respecto de solicitudes o registros: 04-05-2010
Clase de la Clasificación de Niza y lista de productos o servicios clasificados de conformidad con ella: 25 Motivo: Por falta de renovación en tiempo oportuno (art. 55.1.a)
La información sobre la marca WHY NOT? DISSENY: ESTHER PRATS que aparece en esta página procede de las publicaciones digitales del Boletín Oficial de la Propiedad Industrial, editado por la Oficina Española de Patentes y Marcas.
Registrar cuenta
